La mayoría de los casos de lesiones personales se basan en reclamaciones por negligencia. Debe probar cada uno de los elementos de una reclamación por negligencia para ganar su caso. Uno de esos elementos legales involucra el estándar de la “persona razonable”, que puede ser confuso y frustrante para las víctimas de accidentes.
¿Cuáles son los Elementos Legales de una Reclamación por Negligencia?
Hay cuatro elementos legales requeridos para probar una reclamación por negligencia. Esos cuatro elementos son:
- DEBER — La parte negligente tenía un deber de cuidado hacia la víctima. Por ejemplo, los conductores tienen el deber de operar su vehículo de manera segura.
- INCUMPLIMIENTO DEL DEBER — La parte negligente incumplió el deber de cuidado, como cuando un conductor no respetó las leyes de tránsito.
- CAUSACIÓN — El incumplimiento del deber causó el accidente y las lesiones, como cuando un conductor provoca un choque por no ceder el paso.
- DAÑOS — La víctima sufrió daños debido a la conducta negligente de la parte responsable.
Los daños en un caso de lesiones personales pueden incluir daños económicos y no económicos. A través de estos daños, una parte lesionada puede recibir compensación por sus salarios perdidos, facturas médicas, dolor y sufrimiento, y más.
El estándar de la “persona razonable” se usa para decidir si una persona incumplió el deber de cuidado que debía a la víctima.
¿Qué es el Estándar de la Persona Razonable?
Una persona razonable es una persona hipotética que es prudente y actúa con cuidado y sentido común en todas las situaciones. La persona considera los riesgos de ciertas situaciones o comportamientos y actúa con el nivel adecuado de cuidado.
En un caso de negligencia, un jurado analizará si el acusado se comportó como una persona razonable bajo las circunstancias. El acusado incumplió su deber si no actuó como lo habría hecho una persona razonable en la misma situación. Por ejemplo, ¿una persona razonable excedería la velocidad al conducir?
El jurado escucha el testimonio y las pruebas presentadas durante el juicio. Si una persona razonable no podría haber previsto que sus acciones causarían daño a otra persona, el jurado podría determinar que el acusado no fue negligente.
Sin embargo, si el jurado determina que el acusado podría haber previsto razonablemente que su conducta podría causar daño a otra persona, el jurado puede encontrar que el acusado incumplió el deber de cuidado al no actuar razonablemente.
Los niños a menudo están exentos del estándar de la persona razonable. Los niños no son lo suficientemente maduros para entender las consecuencias de sus acciones.
Sin embargo, un juez podría instruir al jurado para que juzgue el comportamiento del niño basándose en un niño de edad y madurez similares.
Los Próximos Pasos – Causación y Daños
Probar que el acusado no actuó como una persona razonable no es suficiente para probar su reclamación por negligencia. Debe vincular el incumplimiento del deber con la lesión y los daños.
Por ejemplo, podría demostrar que un conductor viajaba a diez mph por encima del límite de velocidad cuando ocurrió un accidente. No respetar el límite de velocidad podría considerarse un incumplimiento del deber ya que el conductor estaba infringiendo las leyes de tránsito.
Sin embargo, suponga que el otro conductor involucrado en el choque se saltó una señal de alto y se metió en el camino del conductor que excedía la velocidad. Aunque el conductor que excedía la velocidad pudo haber incumplido el deber de cuidado, sus acciones no causaron el accidente. En este ejemplo, la falla del otro conductor de ceder el paso fue la causa del choque.
Por lo tanto, el conductor que excedía la velocidad no es responsable de los daños porque sus acciones no fueron la causa directa y próxima del accidente.
Casos de Lesiones Personales que Involucran Negligencia y el Estándar de la Persona Razonable
Ejemplos de casos que involucran reclamaciones por negligencia incluyen, pero no se limitan a:
- Accidentes de auto
- Accidentes de construcción
- Mordeduras y ataques de perros
- Accidentes por resbalones y caídas
- Negligencia médica
- Accidentes de camión
- Accidentes de motocicleta
- Accidentes náuticos
- Lesiones en hogares de ancianos
- Accidentes peatonales
- Y más
El estándar de la persona razonable puede ser un aspecto desafiante en un caso de lesiones personales. Los abogados de ambas partes pueden argumentar vigorosamente qué habría hecho una persona razonable en una situación dada.
La mayoría de los casos de lesiones se resuelven sin ir a juicio. Sin embargo, no asuma que resolverá su caso. Tiene un tiempo limitado para presentar una demanda, según el estatuto de limitaciones de Texas. Buscar asesoría legal lo antes posible después de una lesión o accidente es lo mejor para usted.
Contacte a los Abogados de Lesiones Personales de Houston en Abogado Brian White Personal Injury Lawyers para Ayuda
Para más información, contacte al bufete de abogados de lesiones personales de Houston Abogado Brian White Personal Injury Lawyers llamando al (713) 500-5000.
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – Houston
3120 Southwest Freeway, Suite 350, Houston, TX 77098
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – East Fwy
11811 East Fwy, Suite 630-06, Houston, TX 77029
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – South Loop
2600 S Loop W, Suite 293, Houston, TX 77054
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – Katy Freeway
11511 Katy Fwy Suite 515, Houston, TX 77079
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – Clear Lake
1300 Bay Area Blvd Suite B268, Houston, TX 77058
Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – The Woodlands
1776 Woodstead Ct ste 203, The Woodlands, TX 77380