Por diversas razones, muchas personas creen que recuperar una compensación después de un accidente con lesiones es un proceso rápido y sencillo. Aunque una víctima lesionada puede tener derecho a una compensación según la ley, aún tiene la carga de probar sus lesiones.
Quizás aún más importante, una persona lesionada, llamada demandante, debe probar que la otra parte, llamada demandado, causó la lesión por sus acciones o falta de acción. ¿Cómo puede una persona probar la causalidad en una reclamación por negligencia después de un accidente?
El proceso de probar la causalidad tiene cuatro (4) pasos que pueden considerarse como eslabones en una cadena. Aquí están los eslabones en la cadena de causalidad. Antes de discutir los eslabones en la cadena de causalidad, es necesario una breve explicación de la causalidad legal.
¿Qué es la Causalidad Legal?
Para probar la causa legal, un demandante debe probar tanto (1) la causa en hecho (causa directa) como (2) la causa próxima. Exploremos cada elemento de la causa legal por separado.
¿Qué es la Causa en Hecho?
La causa en hecho significa que las acciones del demandado realmente causaron la lesión del demandante. Significa que sin las acciones del demandado, el demandante no habría sufrido la lesión en cuestión.
A veces, usando lo que se llama la prueba de “pero-por”, para establecer la causa directa, el demandante debe demostrar que pero por las acciones del demandado, la lesión en cuestión no habría ocurrido. Si la lesión habría ocurrido de todos modos, entonces el demandante no podrá demostrar que las acciones del demandado fueron la causa directa de la lesión.
¿Qué es la Causa Próxima?
La causa próxima examina qué tan estrechamente está conectada la lesión con el acto que supuestamente la causó. En particular, el elemento de causa próxima considera si la lesión en cuestión fue una consecuencia razonablemente previsible de las acciones del demandado.
Como un efecto dominó, las lesiones que están más relacionadas o son consecuencias razonablemente previsibles de un cierto acto, tienen más probabilidades de establecer la causa próxima, mientras que las lesiones que están más alejadas de los resultados razonablemente esperados pueden no apoyar un hallazgo de causa próxima.
¿Cuáles son los Eslabones en la Cadena de Causalidad?
Ahora entremos en los cuatro (4) eslabones en la cadena de causalidad. Usaremos el ejemplo de un accidente por resbalón y caída para demostrar los eslabones.
Eslabón entre Incumplimiento y Peligro
Para establecer la causa relacionada con un resbalón y caída, un demandante primero debe establecer que el demandado incumplió un deber de cuidado hacia el demandante. El deber de cuidado requiere que cada persona actúe de la manera en que una persona razonable actuaría en la misma situación. No ejercer un cuidado razonable puede ser un incumplimiento o violación del deber de cuidado.
En casos de resbalón y caída, y muchos casos de responsabilidad de locales, el incumplimiento del deber de cuidado se relaciona con un peligro. Un peligro es un riesgo o peligro de que ocurra un cierto evento.
Por ejemplo, ciertos actos o faltas de acción pueden crear condiciones peligrosamente irrazonables.
Algunos ejemplos de actos o faltas que establecerían el eslabón entre incumplimiento y peligro en un caso de resbalón y caída o responsabilidad de locales incluyen:
- Inspección inadecuada de la propiedad
- Mantenimiento inadecuado de la propiedad
- Falta de advertencia sobre los peligros presentes en la propiedad
Los propietarios tienen un deber de cuidado hacia quienes se encuentran en su propiedad. Esto significa que los propietarios tienen la responsabilidad de proteger a cualquiera en su propiedad de daños. Cualquier acto o falta de acción que ponga en riesgo de peligro o daño a quienes están en la propiedad puede ser un incumplimiento del deber.
Eslabón entre Peligro y Accidente
Supongamos que el propietario no inspeccionó adecuadamente su propiedad, que es un supermercado. Como resultado de la falta de inspección adecuada, se forma un charco debajo de una gotera. El charco crea un riesgo de peligro para cualquiera que pase por ahí.
Pero un charco dentro del supermercado no crearía un vínculo con un accidente en el escalón frontal de la tienda. En cambio, sería necesario que faltara un pasamanos debido a un mantenimiento inadecuado para establecer el vínculo entre una caída en el escalón frontal de la tienda y el deber del propietario de mantener las instalaciones en condiciones seguras.
Eslabón entre Accidente y Lesión
También podemos considerar este escenario en una bolera: una jugadora legalmente ciega se acerca a la pista de bolos. Ella toma impulso y lanza la bola al borde de la pista y logra un strike. Al regresar a su asiento, se resbala en los escalones y se agarra del pasamanos, que está roto. El pasamanos, y la jugadora, caen al suelo.
¿Este escenario establece el tercer eslabón en la cadena de causalidad? No del todo. Si la jugadora sufre una lesión como resultado de su caída, entonces se une el siguiente eslabón.
Sin embargo, si la jugadora no sufre ninguna lesión, el mantenimiento deficiente del propietario no se vincula con la lesión.
¿Qué pasa si la jugadora sufre una lesión en la muñeca? Para formar el siguiente eslabón en la cadena de causalidad, ella deberá demostrar que la caída causó la lesión en la muñeca, y no una lesión por movimiento repetitivo causada por… jugar a los bolos.
Eslabón entre Lesión y Daños
Incluso si existe un vínculo entre el accidente y la lesión, aún queda un eslabón por cerrar: el vínculo entre la lesión y los daños. Para probar los daños, una persona lesionada debe demostrar que su lesión causó algún tipo de pérdida, ya sea económica o no económica.
Por ejemplo, salarios perdidos o facturas médicas que estén directamente relacionadas con la lesión. Por ejemplo, una persona lesionada que faltó al trabajo debido a su muñeca rota tras un accidente por resbalón y caída. De igual manera, debe demostrarse el vínculo entre las facturas médicas y la lesión sufrida.
Contacte a los Abogados de Lesiones Personales de Houston en Abogado Brian White Personal Injury Lawyers para Ayuda
Houston, TX 77098
Houston, TX 77029
Houston, TX 77054
Houston, TX 77079
Houston, TX 77058
The Woodlands, TX 77380
Houston, TX 77069
Acerca del Autor Brian White
Brian White obtuvo su J.D. en South Texas College of Law en Houston y está autorizado para ejercer en Texas. Como abogado de lesiones personales certificado por la junta, Brian representa a clientes en todo Houston en casos que involucran accidentes automovilísticos, accidentes de camión, accidentes de motocicleta, lesiones cerebrales, muerte por negligencia y más.
Dedicado a retribuir, apoya activamente a organizaciones benéficas locales y iniciativas comunitarias en todo Houston. Los testimonios de clientes destacan la compasión de Brian, su comunicación abierta y su dedicación para lograr los mejores resultados para quienes representa.
Avvo / Justia / Linkedin / Facebook / Youtube / Instagram / Yelp