Contraexamen

Una táctica común utilizada por muchos acusados en casos de accidentes de vehículos motorizados es culpar a la víctima por la causa del accidente. El acusado crea una historia que pinta al acusado como la parte inocente. Incluso si el acusado puede trasladar parte de la culpa a la víctima, puede evitar parte de la responsabilidad por la causa del accidente de coche.

Un abogado experimentado en accidentes de coche entiende esta táctica. Dedica tiempo a investigar la causa del choque para determinar con precisión lo que ocurrió. El abogado puede tomar numerosos pasos al investigar la colisión para llegar a la verdad, tales como:

• Analizar la evidencia física de los vehículos y la escena del accidente
• Entrevistar a testigos y obtener declaraciones en deposiciones
• Buscar evidencia en video que muestre la colisión desde cámaras de tráfico y cámaras de vigilancia en el área
• Contratar expertos, como reconstruccionistas de accidentes e ingenieros
• Revisar informes policiales y reportes de accidentes, incluyendo entrevistar a oficiales de policía

Después de una investigación exhaustiva, el abogado suele interrogar al acusado. Debido a que el abogado realizó una investigación minuciosa antes de la deposición, tiene evidencia que puede usar para desmontar la falsa historia del acusado sobre cómo ocurrió el accidente.

¿Cómo lo hace el abogado? A través del contrainterrogatorio.

¿Qué es una deposición?

Una deposición es un testimonio proporcionado bajo juramento. El testimonio de una deposición es registrado por un taquígrafo judicial y transcrito. El registro oficial puede ser presentado como evidencia en la corte y usado para desacreditar a un acusado si intenta cambiar su historia en el juicio.

Un abogado hábil permite que el acusado teja la narrativa falsa. Al hacer preguntas abiertas, el abogado permite que el acusado agregue más detalles a su historia. Cuantos más detalles mienta una persona, mayor es la probabilidad de que sea atrapada en la mentira.

Un buen ejemplo de por qué no es aconsejable mentir durante una deposición

Representamos a una pareja que resultó herida en un accidente de vehículo motorizado causado por el CEO de una empresa tecnológica. El CEO estaba conduciendo en el carril central para girar por más de una cuadra. Se encontró con un SUV blanco que estaba en el carril correctamente para hacer un giro a la izquierda.

Para evitar una colisión frontal con el SUV, el CEO se desvió hacia el carril derecho, sacando a nuestros clientes de la carretera. El CEO afirma que acababa de entrar al carril para girar y estaba a punto de girar a la izquierda cuando el SUV blanco se acercó rápidamente desde la otra dirección. Se desvió a la derecha para evitar la colisión frontal.

Durante la deposición, a la que puede acceder en nuestro canal de YouTube, el abogado Brian White dedica varios minutos permitiendo que el acusado responda preguntas simples sobre lo que llevó al accidente. Hace que el acusado confirme que un carril central solo debe usarse como carril para girar. El acusado admite que no se debe conducir en el carril central.

El abogado Brian White continúa mencionando la conducción en el carril central de diferentes maneras. Cada vez, el acusado afirma que entiende que el carril central es solo para girar.

Se usa un mapa de Google para revisar el área y discutir por dónde viajó el acusado justo antes del accidente. El abogado Brian White dedica tiempo a revisar las calles y los negocios en el área. Al hacerlo, el acusado comienza a sentirse cómodo señalando dónde entró al carril central y dónde ocurrió el accidente.

El acusado comienza a dar hechos detallados sobre los eventos usando referencias al mapa. Continúa negando que estuvo mucho tiempo en el carril central antes de ver el SUV blanco acercándose rápidamente.

Una y otra vez, el acusado confirma que no viajó mucho tiempo en el carril central, incluyendo que no cruzó una intersección en el carril central. El abogado Brian White había hecho que el acusado confirmara específicamente al inicio de la deposición que sabía que no debía conducir por una intersección en el carril central.

Este proceso de desafiar las declaraciones hechas por un testigo durante el interrogatorio directo es de lo que se trata el contrainterrogatorio.

Un video de la escena del accidente atrapa al acusado en su mentira

El abogado Brian White muestra al acusado un video del choque desde una tienda en el área. El acusado identifica su vehículo conduciendo en el carril central, el SUV blanco y el vehículo que sacó de la carretera al moverse al carril derecho.

El video muestra claramente al acusado conduciendo en el carril central a través de la intersección que él afirmó específicamente que pasó antes de entrar al carril central. El acusado tuvo que admitir que su testimonio anterior era incorrecto.

Al realizar una investigación exhaustiva, el abogado Brian White localizó el video para ayudar a probar que las declaraciones del acusado eran falsas. A través de preguntas cuidadosamente elaboradas en el contrainterrogatorio y paciencia, permitió que el acusado se perjurara durante la deposición. Cuando se enfrentó con la evidencia en video, ya no pudo culpar al SUV blanco por causar el choque.

Contacte a los abogados de accidentes de coche de Houston en Abogado Brian White Personal Injury Lawyers para ayudaContacto con la firma de abogados de lesiones personales de Houston de Abogado Brian White Personal Injury Lawyers al (713) 500-5000.

Abogado Brian White Personal Injury Lawyers – Houston, TX
3120 Southwest Freeway, Suite 350, Houston, TX 77098

Sobre el autor Brian White

Brian White obtuvo su J.D. en South Texas College of Law en Houston y está autorizado para ejercer en Texas. Es un abogado de juicios por lesiones personales certificado por la junta.

Dedicado a retribuir, apoya activamente a organizaciones benéficas locales e iniciativas comunitarias.

Testimonios de clientes destacan la compasión de Brian, su comunicación abierta y dedicación para lograr los mejores resultados para quienes representa.

Avvo / Justia / Linkedin / Facebook / Youtube / Instagram / Yelp /